华尔街日报近日刊登资深财经专栏作家Jason Zweig 的文章,标题为“欲买阿里,准备挑战”(If You Buy Alibaba, Be Ready for a Rough Ride)。文章毫不客气的指出阿里巴巴史无前例的上市,并非投资人会一夜暴富美好幻想,“ 如果你足够有钱,能够承担失败,并且能拿到$70以下的股票,你最应该做的是hold住。否则如果你胆小的话最好还是先别买。”
华尔街金融研究公司ConvergEx Group在9月9日至11日,根据阿里巴巴的上市路演做了一系列的跟踪调研,针对240个美国金融从业人员进行的深入访谈,其数据显示:路演前12%的受访者表示阿里上市后一个月其股价会下跌;路演后有22%的受访者认同这一观点;路演前52%的受访者表示阿里上市之后股价会上涨10%以上;路演后只有33%的受访者认同;67%的受访者表示其对阿里的上市路演及材料比较熟悉,而90%的受访者认为其路演并没有太多信息能让他们确定去买阿里的股票。
佛罗里达大学金融学教授Jay Ritter,从1980年到2012年研究追踪了84家国外企业在美上市的情况。其理论在于长期看待一家公司的股市表现,归根结底是看公司的销售及盈利。在他研究的这84家超过十亿规模的企业中,基本上都是上市三年后其表现突出,会超过美国股市7.4%;而在其追踪的500家美国公司,其上市三年多的表现也只超过美股市场5%。截止今年3月,阿里的销售达到85亿美金,用Ritter教授的话来总结,越大的公司,其长线发展可能越好。所以购买阿里的股票,还是做好持久战的准备。
阿里巴巴在美上市,预测将成为“史上最大的IPO”,在华尔街引起投资者们的高度热情。而远在苏格兰爱丁堡的Baillie Gifford基金主席James Anderson,则持有保留意见。虽然Baillie Gifford基金早从2012年开始,以$18.5一股收购了阿里巴巴0.1%的share,但是James Anderson则直接指出,像阿里巴巴这种“西岸公司”,大多是“客户至上,员工次之,而投资者利益排在最后”的状态,而阿里将上市从香港挪到纽约,最大的原因不过是保有其管理层的绝对领导地位。“在这样的企业结构里,公司的利益面前,股东的利益较难权衡。不管是个人炒股者,还是基金经理,可能都比较难出现通过阿里的上市而。而纵观Anderson所提及的一系列“西岸公司”,亚马逊、Telsa或是Facebook,都是上市前的波澜壮阔,上市后的此起彼伏,而如今的盈利满贯。Facebook是在阿里前最大的IPO,上市头四个月,市值蒸发快一半,而如今上市两年后,其股价也增长了将近三倍;Telsa,2013年10月,其股价下跌17%,而到目前其股价已然上涨60%。阿里的股价,IPO定价在$66-$68左右,参考此前的高科技概念股,请做好拥抱大风大浪,股价出现波动的准备吧。